Heyetin, Dursun Çiçek'e ait soruşturma dosyasını incelediği, Çiçek'in savcılığa verdiği ifadenin 4, mahkemeye verdiği ifadenin de 1.5 sayfa tuttuğu ifade edildi. Askeri savcılığın soruşturmasının yer aldığı dosyanın da mahkeme heyeti tarafından incelendiği ve "delil yetersizliği" nedeniyle Çiçek hakkında yapılan itirazı haklı bularak tahliyesine karar verildiği kaydedildi.

İtirazı değerlendiren heyetin, Dursun Çiçek'in imzasının bulunduğu iddia edilen söz konusu belgeye ilişkin Adli Tıp Kurumundan gelen raporu da incelediği ve raporda yazılanların da askeri savcılığın verdiği kararla aynı doğrultuda olduğu vurgulandı.

Üye hakimin görevlendirilmesi

Öte yandan, "İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yeni bir üye hakimin görevlendirilmesiyle" ilgili basında yer alan haberlerin gerçeği yansıtmadığı, 3 üye hakim bulunan mahkemede, bir üyenin 30 Haziranda izne çıktığı, diğer iki hakimin de nöbetçi hakim olarak görev yaptığı belirtildi.

Mahkeme Başkanı Erkan Canak'ın 29 Haziran pazartesi günü Adalet Komisyonu Başkanlığı'na bir yazı yazarak üye hakim talebinde bulunduğu, komisyonun da aynı gün en çok üye hakimi olan mahkemeden bir üye hakimi İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne geçici olarak görevlendirdiği bildirildi.